Uma resposta ao ataque da MaineToday Media ao Free ME

Os editores do Portland Press Herald recusaram-se a publicar a seguinte resposta a um artigo que apareceu em vários jornais da MaineToday Media em 5 de dezembro.

Por J. Scott Moody – Como CEO do Maine Heritage Policy Center e principal autor da nossa iniciativa Free ME, discordo fortemente do artigo de Colin Woodard de 5 de dezembro, “Residentes do condado de Washington cautelosos com plano para eliminar impostos”.

A história de Woodard está repleta de equívocos e equivale a um ataque enganoso e de motivação política ao MHPC e à nossa proposta de reforma fiscal a nível estadual.

O registro precisa ser esclarecido.

Primeiro, a grande maioria do apoio do MHPC vem daqui mesmo do Maine. Minha especialidade é política tributária. Estudei o sistema tributário do Maine por mais de oito anos. O Free ME nasceu dessa experiência. Insinuar o contrário é uma afronta a mim mesmo, à minha equipe e aos nossos árduos apoiadores, que acreditam firmemente que o Free ME é a melhor maneira de tornar o Maine próspero.

Em segundo lugar, Woodard não menciona como os seus parceiros no The Guardian obtiveram as propostas de financiamento nas quais ele baseia o seu ataque. De acordo com as minhas fontes, os documentos privados e proprietários foram obtidos de forma suspeita. É perturbador que a MaineToday Media se alinhe com uma organização que adquiriu o hábito de recorrer a tácticas duvidosas, talvez criminosas.

Terceiro, as acusações obscenas e as calúnias de Woodard levantam sérias questões sobre a sua integridade jornalística e a integridade da MaineToday Media. Na minha entrevista com ele, ele não mencionou que a sua verdadeira intenção era usar o Free ME como pretexto para uma peça de sucesso baseada em documentos roubados. Como tal, ele não me deu a oportunidade de responder às alegações absurdas e às teorias da conspiração que pretendia promover. O processo de concessão do Searle Freedom Trust é competitivo, tal como o sistema de mercado livre que defendemos. O MHPC busca rotineiramente financiamento para apoiar nossa missão educacional e de pesquisa.

[RELACIONADO: A mídia nacional comenta sobre o conflito de interesses Sussman-Pingre-Media…] [RELACIONADO: Sussman, proprietário do Press Herald, entrou com uma ação judicial em meio às consequências do projeto de condomínio…]

Além dos ataques, Woodard agiu de maneira despreocupada com os fatos relativos à adoção do Free ME pelo condado de Washington. Sua manchete original afirmava que os residentes do condado de Washington estão “cautelosos” com o Free ME. Sugerir que os habitantes do Maine são “cautelosos” em relação a uma política que lhes permite ficar com uma parte maior do seu dinheiro não passa no teste da cara séria. Esse título foi alterado rapidamente, então parece que o editor de Woodard concorda. O MHPC apresentou agora este plano a dezenas de residentes do condado de Washington e recebeu as mesmas boas-vindas entusiásticas. Além disso, os Comissários do Condado de Washington votaram unanimemente a favor do conceito Free ME, mas Woodard escreveu exactamente o contrário. Esta falsidade permanece sem correção.

Significativamente, Woodard não revela conflitos de interesses graves decorrentes das suas fontes e referências a políticas fiscais concorrentes. Ele conclui com o ataque do Centro para a Mídia e a Democracia à integridade do MHPC, referindo-se a eles apenas como um “grupo nacional”. Woodard não revela que se trata de um grupo de ataque esquerdista bem conhecido, com fortes laços com o proeminente financista esquerdista George Soros. O facto de o salário de Woodward ser pago pelo maior doador aos democratas e activistas de esquerda no Maine, S. Donald Sussman (marido da congressista democrata Chellie Pingree), também é digno de divulgação. Especialmente considerando a sua referência à proposta de aumento de impostos “Fair Share Now” promulgada por alguns dos grupos muito esquerdistas que Sussman apoia financeiramente.

[RELACIONADO: Sussman proíbe a liderança do Partido Republicano do Press Herald, Kennebec Journal…] [RELACIONADO: MaineToday Media distorceu meus comentários sobre o Medicaid…] [RELACIONADO: Enquanto Maine debate rótulos de alimentos OGM, as conexões de Pingree com a Big Ag vêm à tona…]

A omissão de tais revelações sugere ainda que Woodard e MaineToday Media estão interessados ​​não no jornalismo baseado em factos, mas em servir como cão de ataque político para o Partido Democrata e os seus aliados de esquerda.